CTO冯大辉居然不会写代码,那么CFO蔡崇信会做财务报表吗?

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
查看查看394 回复回复5 收藏收藏 分享淘帖 转播转播 分享分享 微信
查看: 394|回复: 5
收起左侧

CTO冯大辉居然不会写代码,那么CFO蔡崇信会做财务报表吗?

[复制链接]
大咔 发表于 2016-8-29 18:33:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
快来登录
获取最新的苹果动态资讯
收藏热门的iOS等技术干货
拷贝下载Swift Demo源代码
丁香园CTO冯大辉突然离职,并与前东家丁香园撕逼不断,在知乎、微博和微信朋友圈不断掀起一轮又一轮的对掐高潮,撕逼的症结主要纠结于两点,一是CTO不写代码,二是期权兑现问题。我为了把撕逼事件的关键症结梳理得更明白,把阿里巴巴CFO蔡崇信也拉下水,如有冒犯请多包涵!




1、不会写代码的CTO绝对不是位好CTO

CTO冯大辉居然不会写代码,那么CFO蔡崇信会做财务报表吗? 1

CTO冯大辉居然不会写代码,那么CFO蔡崇信会做财务报表吗? - 敏捷大拇指 - CTO冯大辉居然不会写代码,那么CFO蔡崇信会做财务报表吗? 1


事情的高潮是,匿名用户在知乎上抨击冯大辉,在丁香园工作期间,保持非常高的微博、朋友圈和公众号更新频率,质疑CTO冯大辉不写代码,不懂开发,制定不了技术框架,解决不了技术难点。

冯大辉公开发文反击,说CTO不应该写代码,他在阿里的职级是P8,也没有写过一行代码,作为丁香园的CTO,他对公司的贡献主要体现在产品和运营上,当然还包括丁香园的战略决策上。

CTO该不该写代码?不同的公司在不同的阶段会有不同的定论,但不写代码的CTO和不会写代码的CTO绝对是两回事,比如冯大辉的老东家阿里巴巴的CFO蔡崇信,相信他现在也没有时间做阿里巴巴的财务报表,但蔡崇信一定会做财务报表,否则一家市值2500亿美金的上市公司,财务报表一定会出问题。

反观冯大辉的职业背景,在阿里巴巴工作的几年时间,技术方向是DBA,也就是说冯大辉根本就没有做过开发,对底层架构和技术选型没有实战经验,相信他不是不写代码,而是根本就不会写代码。

至于战略问题,我认为目前的互联网公司高管中,蔡崇信可以和马云谈战略,刘炽平可以和马化腾谈战略,柳青可以和程维谈战略,冯大辉也来谈公司战略?




2、互联网非上市公司的期权,你了解多少?

CTO冯大辉居然不会写代码,那么CFO蔡崇信会做财务报表吗? 2

CTO冯大辉居然不会写代码,那么CFO蔡崇信会做财务报表吗? - 敏捷大拇指 - CTO冯大辉居然不会写代码,那么CFO蔡崇信会做财务报表吗? 2


顺为资本前投资人高少星撰文指出,冯大辉离职丁香园事件的本质,是因为期权。 冯大辉加入丁香园的时候被许以期权,一干就是6年,期权早已成熟,现在人要离开,想套现自己的期权,公司回购的价格和条件不但没谈拢,还谈伤了感情。

冯大辉是懂些期权制度的,但也未必完全了解期权规则。冯大辉在阿里巴巴工作5年,职级是P8,应该是有期权激励的,离开阿里巴巴的时间是2010年,阿里巴巴早已在香港上市,期权是随时可以行权套现的。

而丁香园是一家非上市的互联网创业公司,2014年获得腾讯7000万美元C轮融资,按照行业惯例,丁香园的估值应该达到5亿美元,假设丁香园授予冯大辉的期权经过多轮融资后占比2%,冯大辉离职要套现,按照C轮估值计算,丁香园应支付给冯大辉1000万美元。

如果假设成立的话,丁香园就不妙了。丁香园董事长李天天和丁香园CEO张进关上门一嘀咕,我们还干个毛啊,干脆也辞职算了,按照C轮估值来套现,我们手上还有超过50%以上的股份,可以套现2.5亿美元,回家抱老婆玩孩子去,多逍遥自在啊!

咦?好像逻辑不太对,丁香园C轮融资才7000万美元,互联网公司早期都是亏损的,也就是说丁香园账上最多只有7000万美元,李天天和张进想套现2.5亿美元,账上的钱都不够了,怎么办?腾讯是丁香园的投资人,难道找腾讯去要?你当投资人都是傻逼啊?

所以说,如上的假设无法成立,对于一家非上市互联网创业公司,期权的进入和退出机制,与已上市的互联网公司完全不一样,不能照搬已上市互联网公司的期权标准来裁决,冯大辉一定是在这坎上过不去,才会由此引发一系列的摩擦和对掐。



都看到这里了,就把这篇资料推荐给您的好朋友吧,让他们也感受一下。

回帖是一种美德,也是对楼主发帖的尊重和支持。

*声明:敏捷大拇指是全球最大的Swift开发者社区、苹果粉丝家园、智能移动门户,所载内容仅限于传递更多最新信息,并不意味赞同其观点或证实其描述;内容仅供参考,并非绝对正确的建议。本站不对上述信息的真实性、合法性、完整性做出保证;转载请注明来源并加上本站链接,敏捷大拇指将保留所有法律权益。如有疑问或建议,邮件至marketing@swifthumb.com

*联系:微信公众平台:“swifthumb” / 腾讯微博:@swifthumb / 新浪微博:@swifthumb / 官方QQ一群:343549891(满) / 官方QQ二群:245285613 ,需要报上用户名才会被同意进群,请先注册敏捷大拇指

嗯,不错!期待更多好内容,支持一把:
支持敏捷大拇指,用支付宝支付10.24元 支持敏捷大拇指,用微信支付10.24元

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
Anewczs + 10 观点不错哈,顶!

查看全部评分

金牌经纪人 发表于 2016-8-29 21:21:49 | 显示全部楼层
一看冯的面相,就知道善妒、好斗
移动 发表于 2016-8-29 21:39:06 | 显示全部楼层
一个运维,不应该担任CTO职位,即便影响力再大!除非他还搞开发。
昏戏湿 发表于 2016-9-6 16:15:47 | 显示全部楼层
CTO不可能所有技术都精通的
young 发表于 2016-10-25 06:28:41 | 显示全部楼层
昏戏湿 发表于 2016-10-25 09:59:02 | 显示全部楼层
young 发表于 2016-10-25 06:28
这两篇可以同时看看:

《新浪微博高管TimYang:为什么我认为架构师需要坚持写代码?》

我认为,还是要写代码的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

做任务,领红包。
我要发帖

分享扩散

都看到这里了,就把这资料推荐给您的好朋友吧,让他们也感受一下。
您的每一位朋友访问此永久链接后,您都将获得相应的金钱积分奖励
热门推荐

合作伙伴

Swift小苹果

  • 北京治世天下科技有限公司
  • ©2014-2016 敏捷大拇指
  • 京ICP备14029482号
  • Powered by Discuz! X3.1 Licensed
  • swifthumb Wechat Code
  •   
快速回复 返回顶部 返回列表