为何说苹果授权iOS操作系统是个昏招?

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
查看查看112 回复回复1 收藏收藏 分享淘帖 转播转播 分享分享 微信
查看: 112|回复: 1
收起左侧

为何说苹果授权iOS操作系统是个昏招?

[复制链接]
昏戏湿 发表于 2016-8-19 02:08:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
快来登录
获取优质的苹果资讯内容
收藏热门的iOS等技术干货
拷贝下载Swift Demo源代码
订阅梳理好了的知识点专辑
针对苹果iPhone销量下滑的趋势,近日有国外人士建议,苹果应尽早对外(向第三方厂商)授权自己的操作系统(主要是指iOS)以弥补iPhone(硬件)销量下滑带来的损失,详见《开放iOS?苹果应抓紧时间授权操作系统,30年前错误不应再犯》。中国有句俗话:地内损失,地外补。不过对于苹果来说,iPhone销量下滑带来的营收和利润的下降真的可以通过授权操作系统来弥补吗?

为何说苹果授权iOS操作系统是个昏招?

为何说苹果授权iOS操作系统是个昏招? - 敏捷大拇指 - 为何说苹果授权iOS操作系统是个昏招?


在此我们不妨看看苹果基于自家操作系统构建的iOS生态系统。

在 2016 WWDC 主题演讲上,苹果公司发布了多项数据,证明目前旗下生态系统的强大。首先去年注册用户的人数增加了 200 万,总数达到 1300万,增长率为 18%。那么这是一个什么样的概念呢?我们可以对比一下科技行业中其他公司的注册开发者数量:甲骨文 2014 年公布的数据显示 Java 开发者一共有 900 万人;IDC 称 2014 年全球软件开发者数量为 1850 万,其中有 1100 万为专业软件开发者,还有 750 万人是业余开发者。也就是说苹果在开发者市场中占据的份额可能高达 70%。

另据花旗银行的最新研究表明,iPhone以及iPad用户在应用上的消费要多于Andriod用户,而且这种差距还在不断扩大。他们估算2015年每个 iOS设备在苹果应用商店平均消费52美元,而相比之下,每个Andriod设备在谷歌应用商店的平均花费为5.7美元。这意味着平均每个苹果设备花在应 用商店应用程序上的钱是谷歌Andriod设备的9.1倍。而2014年苹果设备在应用程序上的开销仅是Andriod设备的7.7倍。

美国投资银行Piper Jaffray发布的投资者报告中指出,苹果服务业务的估值被华尔街严重低估。该项业务的合理估值,应当达到2600亿美元。2015年苹果服务业务的利润率达到了60%,而随着苹果利用庞大的装机用户基数,这一利润率还将会继续增长。

那么问题来了,一旦苹果如业内人士所言授权自己的操作系统,实际上不但失去了iPhone硬件的“护城河”,还将上述生态系统的优势和价值与对手共享。而众所 周知的事实是,苹果iPhone之所以取得今天在智能手机产业第二(按销量计)和第一(按营收和利润计)的位置,与其软硬兼施密不可分,即市场和用户之所 以愿意溢价购买iPhone,除了用户认可苹果对于iPhone硬件自身的创新,其操作系统及以其为基础的应用体验也是重要原因。

更为关键的是,就像前述,这里的“软”已经不仅是操作系统(例如iOS),而是以此为基础的iOS生态系统。那么问题来了,如果苹果授权操作系统的话,就意 味着将整个生态开放,进而让自己与Android阵营的对手相比,陷入体验的同质化。而鉴于目前苹果创新乏力(主要是指硬件),一旦失去以操作系统为基础 的体验的差异化与优势,iPhone在与Android阵营厂商纯硬件的竞争中会更加被动。

例如上个季度苹果iPhone遭遇了iPhone史上最大幅度的下滑,相比之下,老对手三星则得益于其旗舰机Galaxy S7/S7Edge的热销而获得了营收和利润的增长。而从外媒在评价Galaxy S7/S7Edge时所言的惟一缺点是运行Android看,至少透露出两层意思:首先是在硬件的创新上,Android阵营中的部分厂商(例如三星)已 经与iPhone相差无几,甚至超越了iPhone;其次是Android系统与iOS相比在体验上依旧存有差距,这似乎为苹果不能授权操作系统或者说授 权操作系统会让其本就没有优势的硬件不仅再失“软”优势,甚至充当了为Android阵营弥补“软”短板的角色。而弥补了短板的Android阵营厂商反 过来又会借此进一步给iPhone硬件的销售造成压力。

此外,尽管苹果上个季度基于软件和服务的营收是苹果整体营收增长最快的,但从所占苹果营收整体比例看,依旧偏低(10%左右),也就是说以iPhone为主 的硬件在未来相当的时间内依然会是苹果的核心(营收和利润)。这种情况下,“保硬增软”才是明智之举,而要实现这个目的,以iOS系统为基础的生态系统的 独特性才是“保硬”的根本。其实不要说授权操作系统,据国外媒体采访的一位苹果高管,问苹果iMessage为何不向其它平台扩张时,他给出了两个答案。 首先,苹果认为已拥有的10亿激活设备用户群体,已能够向公司从事的人工智能研究提供充足的数据;其次,拥有一个只能在苹果设备中使用的超级信息平台,能 够帮助销售苹果设备。这一直也是苹果多年来的经典基本原则。看到苹果这位高管的回答不知业内作何感想?连一个应用都不肯开放给对手的平台,更何况事关硬件 性能(基于系统的调优)和生态系统独特性基础的操作系统了。

最后需要说明的是,如果苹果授权操作系统,由于Android阵营厂商的硬件创新实力参差不齐,势必会造成体验的差异,这有悖于目前苹果自己使用操作系统给 用户体验的一致性,甚至可能让市场和用户对于苹果生态系统产生体验不佳的误区,进而又会影响到其iPhone硬件本身的销售,届时不仅软硬皆失,还可能导 致软硬的恶性循环。



综上所述,我们认为,无论是从过去、现在还是未来(对于智能手机产业中的iPhone),软硬兼施是其核心竞争优势,偏袒或者失去任何一方,另一方都会失去发展的根基。所以所谓的苹果应该将自己的操作系统授权绝对是个“昏招”。




作者:孙永杰


都看到这里了,就把这篇资料推荐给您的好朋友吧,让他们也感受一下。

回帖是一种美德,也是对楼主发帖的尊重和支持。

*声明:敏捷大拇指是全球最大的Swift开发者社区、苹果粉丝家园、智能移动门户,所载内容仅限于传递更多最新信息,并不意味赞同其观点或证实其描述;内容仅供参考,并非绝对正确的建议。本站不对上述信息的真实性、合法性、完整性做出保证;转载请注明来源并加上本站链接,敏捷大拇指将保留所有法律权益。如有疑问或建议,邮件至marketing@swifthumb.com

*联系:微信公众平台:“swifthumb” / 腾讯微博:@swifthumb / 新浪微博:@swifthumb / 官方QQ一群:343549891(满) / 官方QQ二群:245285613 ,需要报上用户名才会被同意进群,请先注册敏捷大拇指

嗯,不错!期待更多好内容,支持一把:
支持敏捷大拇指,用支付宝支付10.24元 支持敏捷大拇指,用微信支付10.24元

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
Anewczs + 10 观点不错哈,顶!

查看全部评分

数学家 发表于 2016-8-19 11:35:15 | 显示全部楼层
不然怎么叫昏戏湿。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

做任务,领红包。
我要发帖

分享扩散

都看到这里了,就把这资料推荐给您的好朋友吧,让他们也感受一下。
您的每一位朋友访问此永久链接后,您都将获得相应的金钱积分奖励
关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

热门推荐

合作伙伴

Swift小苹果

  • 北京治世天下科技有限公司
  • ©2014-2016 敏捷大拇指
  • 京ICP备14029482号
  • Powered by Discuz! X3.1 Licensed
  • swifthumb Wechat Code
  •   
快速回复 返回顶部 返回列表