RabbitMQ、ActiveMQ、ZeroMQ、Kafka之间的比较汇总

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
查看查看181 回复回复3 收藏收藏 分享淘帖 转播转播 分享分享 微信
查看: 181|回复: 3
收起左侧

RabbitMQ、ActiveMQ、ZeroMQ、Kafka之间的比较汇总

[复制链接]
智能科技 发表于 2016-7-26 23:00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
快来登录
获取优质的苹果资讯内容
收藏热门的iOS等技术干货
拷贝下载Swift Demo源代码
订阅梳理好了的知识点专辑

MQ框架非常之多,比较流行的有RabbitMq、ActiveMq、ZeroMq、kafka。这几种MQ到底应该选择哪个?要根据自己项目的业务场景和需求。下面我列出这些MQ之间的对比数据和资料。





第一部分:RabbitMQ、ActiveMq、ZeroMq比较




1、 TPS比较一

ZeroMq 最好,RabbitMq 次之, ActiveMq 最差。这个结论来自于以下这篇文章。

http://blog.x-aeon.com/2013/04/1 ... ornetq-qpid-apollo/

测试环境:

  • Model: Dell Studio 1749
  • CPU: Intel Core i3 @ 2.40 GHz
  • RAM: 4 Gb
  • OS: Windows 7 64 bits


其中包括持久化消息和瞬时消息的测试。注意这篇文章里面提到的MQ,都是采用默认配置的,并无调优。

RabbitMQ、ActiveMQ、ZeroMQ、Kafka之间的比较汇总 1

RabbitMQ、ActiveMQ、ZeroMQ、Kafka之间的比较汇总 - 敏捷大拇指 - RabbitMQ、ActiveMQ、ZeroMQ、Kafka之间的比较汇总 1


更多的统计图请参看我提供的文章url。




2、TPS比较二

ZeroMq 最好,RabbitMq次之, ActiveMq最差。这个结论来自于一下这篇文章。http://www.cnblogs.com/amityat/archive/2011/08/31/2160293.html

显示的是发送和接受的每秒钟的消息数。整个过程共产生1百万条1K的消息。测试的执行是在一个Windows Vista上进行的。

RabbitMQ、ActiveMQ、ZeroMQ、Kafka之间的比较汇总 2

RabbitMQ、ActiveMQ、ZeroMQ、Kafka之间的比较汇总 - 敏捷大拇指 - RabbitMQ、ActiveMQ、ZeroMQ、Kafka之间的比较汇总 2





3、持久化消息比较

zeroMq不支持,activeMq和rabbitMq都支持。持久化消息主要是指:MQ down或者MQ所在的服务器down了,消息不会丢失的机制。




4、技术点:可靠性、灵活的路由、集群、事务、高可用的队列、消息排序、问题追踪、可视化管理工具、插件系统、社区

RabbitMq最好,ActiveMq次之,ZeroMq最差。当然ZeroMq也可以做到,不过自己必须手动写代码实现,代码量不小。尤其是可靠性中的:持久性、投递确认、发布者证实和高可用性。

所以在可靠性和可用性上,RabbitMQ是首选,虽然ActiveMQ也具备,但是它性能不及RabbitMQ。




5、高并发

从实现语言来看,RabbitMQ最高,原因是它的实现语言是天生具备高并发高可用的erlang语言。




总结:

按照目前网络上的资料,RabbitMQ、activeM、zeroMQ三者中,综合来看,RabbitMQ是首选。下面提供一篇文章,是淘宝使用RabbitMQ的心得,可以参看一些业务场景。

http://www.open-open.com/doc/vie ... 4a7bca3ad2bcc33c7a0





第二部分:kafka和RabbitMQ的比较

关于这两种MQ的比较,网上的资料并不多,最权威的的是kafka的提交者写一篇文章。http://www.quora.com/What-are-th ... -Kafka-and-RabbitMQ

里面提到的要点:

1、  RabbitMq比kafka成熟,在可用性上,稳定性上,可靠性上,RabbitMq超过kafka

2、  Kafka设计的初衷就是处理日志的,可以看做是一个日志系统,针对性很强,所以它并没有具备一个成熟MQ应该具备的特性

3、  Kafka的性能(吞吐量、tps)比RabbitMq要强,这篇文章的作者认为,两者在这方面没有可比性。

这里在附上两篇文章,也是关于kafka和RabbitMq之间的比较的:

1、http://www.mrhaoting.com/?p=139

2、http://www.liaoqiqi.com/post/227

总结:

两者对比后,我仍然是选择RabbitMq,性能其实是很强劲的,同时具备了一个成熟的MQ应该具有的特性,我们无需重新发明轮子。

好资料推荐:

1、最全最给力的kafka博客:http://blog.csdn.net/lizhitao/article/category/2194509

2、淘宝对rabbitmq的使用:http://www.docin.com/p-462677246.html





都看到这里了,就把这篇资料推荐给您的好朋友吧,让他们也感受一下。

回帖是一种美德,也是对楼主发帖的尊重和支持。

*声明:敏捷大拇指是全球最大的Swift开发者社区、苹果粉丝家园、智能移动门户,所载内容仅限于传递更多最新信息,并不意味赞同其观点或证实其描述;内容仅供参考,并非绝对正确的建议。本站不对上述信息的真实性、合法性、完整性做出保证;转载请注明来源并加上本站链接,敏捷大拇指将保留所有法律权益。如有疑问或建议,邮件至marketing@swifthumb.com

*联系:微信公众平台:“swifthumb” / 腾讯微博:@swifthumb / 新浪微博:@swifthumb / 官方QQ一群:343549891(满) / 官方QQ二群:245285613 ,需要报上用户名才会被同意进群,请先注册敏捷大拇指

嗯,不错!期待更多好内容,支持一把:
支持敏捷大拇指,用支付宝支付10.24元 支持敏捷大拇指,用微信支付10.24元

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
Anewczs + 10 推送上首页了~分享到朋友圈微博QQ空间吧~.

查看全部评分

创客 发表于 2016-7-27 07:19:51 | 显示全部楼层
期待SwiftMQ
SwiftRobot 发表于 2016-7-29 17:37:36 | 显示全部楼层

Swift各种MQ
我是90后 发表于 2016-10-13 03:18:55 | 显示全部楼层

同期待。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

做任务,领红包。
我要发帖

分享扩散

都看到这里了,就把这资料推荐给您的好朋友吧,让他们也感受一下。
您的每一位朋友访问此永久链接后,您都将获得相应的金钱积分奖励
关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

热门推荐

合作伙伴

Swift小苹果

  • 北京治世天下科技有限公司
  • ©2014-2016 敏捷大拇指
  • 京ICP备14029482号
  • Powered by Discuz! X3.1 Licensed
  • swifthumb Wechat Code
  •   
快速回复 返回顶部 返回列表