拥有海量终端和版权优势的 Apple Music,目前仍难与 Spotify 正面竞争。为了获取更多订阅用户,苹果递出了这两个招数。

拒绝Spotify新版审核,苹果还要买下Apple Music的竞品Tidal 1

拒绝Spotify新版审核,苹果还要买下Apple Music的竞品Tidal - 敏捷大拇指 - 拒绝Spotify新版审核,苹果还要买下Apple Music的竞品Tidal 1


长久以来,红遍欧美的音乐流播服务 Spotify 都要受到苹果主导的 App Store 的条款制约。

尽管 Spotify 和 Apple Music 每月订阅价格都是 9.99 美元。但由于苹果要从每一笔交易中拿走 30%,这多出来的 3 美元就被转嫁到了 Spotify 的订阅用户身上。

这意味着,通过 iTunes 或 App Store 订阅 Spotify 的用户每月需要支付 13 美元,而订阅苹果自家的 Apple Music 仍然只要每月 9.99 美元。

App Store 的开发者条款客观上制造了一种不平等。

也正是基于这个原因,Spotify 最近在美国本土广发邮件,其中甚至包括了几位议员。Spotify 希望借此举动引起公众和法律层面的关注。

Spotify 还表示,苹果为了减缓 Spotify 在市场上与 Apple Music 的竞争,拒不通过对其 iOS 新版本的审核。

这种做法是否涉嫌不正当竞争,还需要双方各自举证才能辨明。

拒绝Spotify新版审核,苹果还要买下Apple Music的竞品Tidal 2

拒绝Spotify新版审核,苹果还要买下Apple Music的竞品Tidal - 敏捷大拇指 - 拒绝Spotify新版审核,苹果还要买下Apple Music的竞品Tidal 2

左:Tim Cook;右:Spotify CEO

而苹果对音乐流播市场的野心却从来没有停止过。左手拒绝审核 Spotify,右手又张罗着打算买下 Jay Z 和其它几位歌唱艺人共同拥有的同类竞品 Tidal。

根据华尔街日报英文版报道,苹果目前已经与 Tidal 方面展开洽谈。如果这项收购顺利完成,Apple Music 将在独家音乐版权内容上获得更强大的话语权。

据了解,苹果之所以对 Tidal 这个小众音乐流播服务感兴趣的原因在于,它跟一众音乐人之间的紧密关系。例如 Beyonce 和 Kanye West 的专辑都曾在 Tidal 上独家播放过一段时间,然后才分别上架到苹果的 iTunes 和 Apple Music。

对于 Tidal 而言,想要在巨头林立的音乐流播市场上独立存活并不容易。一年多前,Jay Z 从瑞典公司 Aspiro 手中买下 Tidal,给了它得天独厚的音乐人资源。然而,截至目前 Tidal 的付费订阅用户也只有区区 420 万,与 Spotify、Apple Music、Play Music 动辄数千万订阅用户相比,差距显而易见。

而苹果拥有海量的终端设备、全权掌控的 App Store 以及全球知名的 Beats 品牌,对音乐的热爱让这家科技巨擘无法忽视流播市场的长远意义。

排挤 Spotify、收购 Tidal 自然也会被纳入到考量范畴中来。为了 Apple Music,苹果真是操碎了心。

尽管如此,Apple Music 在中国的体验仍然令人咋舌,甚至还不如科学上网之后的 Spotify,实在是非常遗憾。